Высшая математика – просто и доступно! Если сайт упал, используйте ЗЕРКАЛО: mathprofi.net Наш форум, библиотека и блог: mathprofi.com | |||
Математические формулы,
Высшая математика для чайников, или с чего начать? Аналитическая геометрия:
Векторы для чайников
Элементы высшей алгебры:
Множества и действия над ними
Пределы:
Пределы. Примеры решений
Производные функций:
Как найти производную?
Функции и графики:
Графики и свойства ФНП:
Область определения функции Интегралы:
Неопределенный интеграл.
Дифференциальные уравнения:
Дифференциальные уравнения первого порядка
Числовые ряды:
Ряды для чайников
Функциональные ряды:
Степенные ряды
Кратные интегралы:
Двойные интегралы
Элементы векторного анализа:
Основы теории поля
Комплексный анализ:
ТФКП для начинающих
Теория вероятностей:
Основы теории вероятностей
Математическая статистика:
Математическая статистика
Не нашлось нужной задачи? Не получается пример?
Часто задаваемые вопросы Заметили опечатку / ошибку? |
20. Уравнение линейной регрессииНа предыдущем уроке мы уже узнали, что такое линейная регрессия и научились находить её уравнение для несгруппированных данных (это когда даны две строчки или два столбца чисел). И сейчас тема получает продолжение – в данной статье я расскажу вам о том, как вычислить линейный коэффициент корреляции и как найти уравнение линейной регрессии в случае комбинационной группировки. Это когда в условии дана комбинационная таблица: Пример 69 Имеются выборочные данные по 40 предприятиям региона: Требуется: 1) Определить признак-фактор и признак-результат и высказать предположение о наличии и направлении корреляционной зависимости от . Построить корреляционное поле и выдвинуть гипотезу о возможной форме зависимости. 2) Вычислить линейный коэффициент корреляции и детерминации, сделать выводы. 3) Найти уравнение линейной регрессии на и изобразить соответствующую прямую на чертеже. Спрогнозировать среднюю суточную переработку сырья, когда стоимость основных фондов предприятий достигнет 9 млрд. руб. Все термины и понятия вам уже знакомы! А если нет, то будут ссылки по ходу решения и, конечно же, видео – как это всё быстро подсчитать и нарисовать в Экселе + Калькулятор (сразу для особо страждущих). 1) Прежде всего в подобных задачах нам нужно обосновать причинно-следственную связь между признаками (если это не сделано в условии). Очевидно, что чем больше стоимость основных фондов, тем крупнее предприятие и тем больше сырья оно способно переработать. Однако это не является непреложным правилом, ибо любое, самое крупное предприятие может неэффективно работать или даже простаивать. Тем не менее, общая тенденция состоит в том, что при увеличении стоимости фондов предприятий их средняя суточная переработка растёт. Такая нежёсткая зависимость называется… Правильно! Я приду к вам в вещих снах – будете вздрагивать и просыпаться от этой фразы :) Таким образом, мы предполагаем наличие прямой корреляционной зависимости суточной переработки сырья (признак-результат) от стоимости основных фондов (фактор ). Частоты комбинационной таблицы располагаются преимущественно по диагонали – от левого верхнего до правого нижнего угла, что подтверждает прямое направление зависимости («чем больше, тем больше»). Теперь определим форму зависимости (линейная, квадратичная, экспоненциальная или какая-то другая). Простейший способ – графический, построили корреляционное поле и посмотрели. Для этого нужно немного модифицировать исходную таблицу, а именно перейти от интервальных вариационных рядов (левый столбец и 2-я сверху строка) к дискретным, выбрав в качестве вариант и середины соответствующих интервалов: Заодно подсчитаем суммы частот по серым строкам (правый столбец) и суммы частот по серым столбцам (нижняя строка), не забыв убедиться в том, что итоговые суммы равны объёму выборки : Довольно часто значения и уже подсчитаны и приведены в условии, но так бывает не во всех задачах, и поэтому я насыщаю решение всеми возможными действиями. Обратите внимание, что значения признака-фактора расположены по вертикали в левом столбце, а значения признака-результата – по горизонтали в «шапке» таблицы. Именно такое расположение (а не наоборот) чаще всего встречается на практике (ещё раз специально просмотрел с десяток методичек). Однако оно не сильно удобно в техническом плане, в частности, для построения корреляционного поля: Дальнейшие действия состоят в том, чтобы отыскать уравнение линейной регрессии , график которой проходит максимально близко к эмпирическим точкам (с учётом их «весов» – частот в серых полях комбинационной таблицы), а также оценить тесноту линейной корреляционной зависимости – насколько близко расположены точки к построенной прямой. Эта теснота оценивается с помощью линейного коэффициента корреляции, с него и начнём: 2) Коэффициент корреляции вычислим по знакомой формуле . Лично я привык в первую очередь находить средние и стандартные отклонения . Эти расчёты мы проводили неоднократно. Сначала разберёмся с признаком-фактором . Для этого из комбинационной таблицы (см. выше) выпишем значения и заполним расчётную таблицу: Аналогично, берём игрековые значения из комбинационной таблицы и заполняем расчетную таблицу для признака-результата : после чего рассчитываем нужные показатели: Теперь найдём среднее значение произведения признаков. Для этого вычислим все возможные произведения и на соответствующие ненулевые частоты , наглядно распишу парочку штук: Таким образом, линейный коэффициент корреляции: В результате получено положительное число и, согласно шкале Чеддока, существует сильная прямая линейная корреляционная зависимость суточной переработки сырья от стоимости основных фондов. Вычислим коэффициент детерминации: В статье об индексе корреляции и детерминации я более подробно разберу построенную модель, и тогда последний вывод станет понятнее (для тех, кому он не очень понятен). 3) Найдём уравнение линейной регрессии на (именно так на). Здесь можно использовать формулы предыдущего урока , но есть более академичный вариант. Искомое уравнение имеет вид: Полученное уравнение показывает, что при увеличении стоимости основных фондов на 1 млрд. руб. суточная переработка сырья увеличивается в среднем на 1,61 тысяч центнеров. Это очень важный вывод, который часто требуется в заданиях, по сути, смысл коэффициента «а». Найдём пару удобных точек для построения графика: Ещё раз подчёркиваю, что уравнение регрессии возвращает нам среднее, а точнее среднеожидаемое значение признака-результата при различных значениях «икс» признака-фактора. И на самом деле уравнение регрессии корректнее записать так: , но дабы не разводить путаницу я использую максимально простые обозначения. Теперь видео о том, как быстро расправиться с этой задачей: Как найти коэффициент корреляции и уравнение регрессии по таблице? (Ютуб) Для желающих сразу решить эту задачу есть калькулятор. Готово. Помимо рассмотренного, существует второе уравнение линейной регрессии – на , его можно составить по формуле: Чисто формально эта регрессия существует всегда, так, в рассмотренной задаче признак явно не зависит от , но вот линейная корреляционная зависимость есть! (причём, такой же тесноты). Помним, что причинно-следственная зависимость и корреляционная – это не одно и то же! Кроме того, в некоторых задачах признаки взаимно влияют друг на друга, уже известный вам пример: – количество произведённых куриц на птицефабрике; Здесь в уравнении регрессии на – самый что ни на есть здравый смысл. График регрессии тоже можно изобразить на чертеже, и примечателен тот факт, что он будет пересекать график в точности в точке . Следует добавить, что второе уравнение регрессии можно построить и для случая несгруппированных данных (см. задачи предыдущего урока о корреляции). Формула та же. И я предлагаю вам потренироваться самостоятельно: Пример 70 Известны следующие данные: Найти линейный коэффициент корреляции и уравнения регрессии на и на . Построить корреляционное поле, линии регрессии и определить их точку пересечения. Вычислить и . По каждому пункту сделать выводы. Обратите внимание, что в условии ничего не сказано о признаках , но нам ничего и не нужно о них знать, ведь задачу можно решить вне зависимости от того, где здесь признак-фактор, а где результат, и есть ли вообще причинно-следственная связь между признаками. Хотя, скорее всего, она здесь есть, ибо комбинационная группировка выполнена же из каких-то соображений. Все числа уже в Экселе и вам остаётся выполнить вычисления; ничего страшного, если получится не очень красиво, важно наработать сам навык. Краткое решение для сверки чуть ниже. И я вас поздравляю! – на этом «обязательная часть программы» завершена, надеюсь, корреляционно-регрессионный «минимум» освоен успешно. Читатели с углублённым изучением статистики и просто энтузиасты непременно проверят значимость полученных результатов и затем мы разберём анатомию пАрной регрессии. Далее поговорим о нелинейной регрессии, ранговой корреляции Спирмена, коэффициенте корреляции Фехнера. И вишенка на торте, точнее, тыква на голове:)) Множественная корреляция и модель двухфакторной регрессии. ...И тыква таки материализовалась;) Снимайте маски и надевайте каски! Решения и ответы: Пример 70. Решение: вычислим частоты по каждому признаку: Заполним расчётную таблицу для признака : Вычислим произведения : Вычислим линейный коэффициент корреляции: Составим уравнение линейной регрессии на (здесь и далее вычисления приближённые): Составим уравнение линейной регрессии на : Найдём точки для построения графиков: построим корреляционное поле и изобразим линии регрессии: Вычислим: Примечание: вычисления местами не очень точные из-за округлений. Автор: Емелин Александр Высшая математика для заочников и не только >>> (Переход на главную страницу) Как можно отблагодарить автора? Zaochnik.com – профессиональная помощь студентам, cкидкa 15% на первый зaкaз, при оформлении введите прoмoкoд: 5530-hihi5 |
© Copyright Александр Емелин, mathprofi.ru, 2010-2024, сделано в Блокноте |